最近看了一套戏。故事是叙述跨越时空的三个女人，因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，生活在上世纪20年代的伦敦郊区，正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她，承受着巨大的压力与被束缚感，内心甚至渴求着死亡。劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己，什么才是更有意义的生活？日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，生活在90年代的纽约，正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德，才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人，为每个人带来快乐，却难以化解内心的孤单与忧伤。不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。
弗吉妮娅·伍尔芙（Virginia Woolf）是一位英国作家。她最知名的小说是《Mrs Dalloway》。她后期患上精神分裂症和严重忧郁症。据说起因是少年时期，她和姐姐都受到同母异父的兄长性侵有关。
或许我是个不懂得电影的人，从《时时刻刻》这戏的开始到结束，我都觉得郁闷。它们的戏一般，里头的演员都在寻死来解脱。尤其是那个二战的孕妇劳拉布朗，她的举动让我看了心里不断地问“怎么会有这样的妈妈？”她不理会孩子不断呼唤“妈妈”，毅然找了一间旅馆去寻死。死前想到腹中胎儿而打消自杀念头。原以为不如意的过去，好结局跟着来，怎知，她生下孩子，马上离开寻求她的梦。这导致两个孩子顿时成为孤儿。这严重影响了孩子的童年。那个孩子后来就是克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普）深爱的朋友理查德。理查德患上爱滋病，封闭了自己，最后也选择了结束生命。
相信这绝对不是一部强调“生命教育”的戏。整套戏时时刻刻都有人想要结束生命。我在想，若是患有忧郁症的人看这套戏，他们又会怎么想？
看了教育研讨会的时间表，上半段时间谈主任去台湾拜访对生命教育很热诚的老师或学生的过程。记得他们说的一句话：“生命的教育就是尊重生命，以生命影响生命。”确实是。现在不管哪一个年龄阶层的人遇到不如意的事就先骂上天对他们不公平、看鬼投胎的戏又产生错觉，认为人死后，过了奈何桥，喝孟婆汤就会把伤心的事忘掉，然后再次投胎回到地球上，结果不如意者跑去结束自己的性命。正和他们相反的一群--珍惜自己的人，老是偏偏遇上车祸或是意外，唉......
教育研讨会（二）下半段时间都在看长达两小时四十五分的“3 idiots”。这套戏可说是我第4次看了。第一次是一名高中生叫我看的。我看了，觉得惭愧，原来学生比我们老师对教育的缺陷更为敏感。
虽然看了第四次，眼角还是闪有泪水。
1）尿可导电。每回赶课，学生不敢不跟上步伐，结果还没来得及消化老师所教就马上要学另外的新知识了。无形中，我们老师栽培了一群只会读书的学生。另外，若是对没看过这套戏的学生进行调查，有多少个学生知道尿水是可以导电的？
2）Cukcoo，杜鹃鸟是一种寄生鸟，它专找一些外形颜色和它的蛋相似的鸟窝下手，然后把其鸟窝原有的蛋推出鸟窝，然后破裂，自己却独占整个窝。傻呼呼的鸟妈妈还以为它是孩子，继续孵育它。
3）院长给学生放狠话，表示学生的作品不值得，导致气馁的学生后来自杀。上吊时，墙壁写着：“I QUIT”.家长满怀希望孩子又成归来能成为一个出色的工程师，怎知就是教育者的一句话，他无脸见爹娘，选择踏上不归之路。
4)What is machine?这一幕说明了现在的教育要求学生死背知识，只要背了，就懂得套公式解题。有没有很熟悉？数学家花了半个世纪来撰写公式，结果来到这年代，要学生在一节课40分钟完全理解公式，到底谁才是“数学家”？
复杂的定义无疑让人听了打从心里就觉得对方很厉害，除了这个，我们听得懂他们说所得定义吗？尤其是我们的教科书，里头复杂让我们产生错觉，以为这本书很有水准。难怪学生需要我们老师去为他们简化知识。
5）父母不了解孩子的梦想。现在的家长都很专制，尤其是名门望族的一群，若孩子的志愿是当清道夫，想必这孩子的脚老早就被家长打断了。我们的教育口号：自觉、自学、自立。口号归口号，但是我们的教育乃是很霸道，凡是不再学校学习以外的知识，都视为无法评论孩子重名的缺陷做法。比如说，有一个学校代表的球员，在规定的主科成绩很烂，成绩册乃写着：“留级”二字。
6）当“silencer"上台演讲，因不知内容而死背，结果气走教育部长。这跟我们考试的方式一样，如选择题、填充题、作答题，同学老早都把答案背下，然后再写在试卷上。若是以口试来 问同学，我们很可能知道其实学生不是那么理解所学。
当天约整百人在看这部戏，但愿这不是一部娱乐自己的影片，而是提醒是时候改变教育方式的时机。
